ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΒΑΪΟΣ ΧΑΣΙΑΛΗΣ

“Je connais les deux incarnations de Poutine, et l’inquiétude que j’ai maintenant est que nous assistons à une troisième”, a déclaré l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair, s’exprimant le 7. Forum économique de Delphes.

“Ce qui m’inquiète, c’est qu’il y ait une troisième ‘incarnation’ car je n’imagine pas Poutine à l’époque faire une telle erreur de calcul.” Quand vous faites cela, cela signifie que vous êtes entouré de gens qui ne vous disent pas quelque chose que vous ne dites pas. veux entendre”, a déclaré Tony Blair au réalisateur de “K” Alexis Papachelas, qui a coordonné la discussion.

Il a expliqué que la première fois qu’il a rencontré le président russe, c’était à Saint-Pétersbourg, où Vladimir Poutine s’est concentré sur la réforme de l’économie russe et souhaitait de bonnes relations avec l’Occident, tandis que leur deuxième rencontre était juste avant la fin de son mandat. , alors que Poutine était évidemment entouré d’un groupe de personnes très contrôlées, “il avait une image beaucoup plus dictatoriale, il était dur et il faisait ses propres calculs”.

“Le fait qu’il ait cru qu’il irait en Ukraine et que les Ukrainiens ne se battraient pas pour défendre leurs territoires est une très mauvaise crise”, a-t-il dit, notant que “quiconque rencontre la nouvelle génération d’Ukrainiens sait qu’ils sont prêts à se battre”.

Commentant si l’Occident aurait pu faire quelque chose de mieux dans ses relations avec la Russie, il a noté que l’idée que l’Occident partait d’une position d’hostilité envers la Russie était fausse, au contraire, il y avait de la frustration de ne pas pouvoir la développer. une relation fonctionnelle entre les deux parties. “Ces dernières années, quand on m’interroge sur la Russie, je réponds que je peux faire des analyses pour presque tous les pays du monde, mais en ce qui concerne la Russie, je ne sais pas si je dois juste m’inquiéter ou beaucoup m’inquiéter.” Et aujourd’hui, je suis évidemment très inquiet”, a-t-il déclaré.

Il a décrit ce qui se passait en Ukraine comme une tragédie, mais a déclaré que “nous allons enfin sortir de cette situation”, la position de Poutine ayant été fatalement affaiblie et à long terme l’Ukraine émergeant comme un pays fort et indépendant, avec une voie possible en Europe.

Concernant l’approche Europe-États-Unis à l’occasion des développements en Ukraine et s’il s’agit d’un phénomène temporaire ou d’un rapport avec la perspective, l’ancien Premier ministre britannique a évoqué un « grand moment » et estimé qu’il durera « alors que l’Amérique verra tout cela non seulement à la lumière de la Russie mais aussi de la Chine et de la manière dont le monde évolue, et il se rendra compte que l’Alliance transatlantique a aujourd’hui un nouveau sens.”

Invité à commenter ce qui se passerait si Trump ou quelqu’un comme Trump était réélu, il a répondu que peu importe qui est le chef, il y aura des pressions de la part des citoyens américains pour qu’il y ait une proximité entre les États-Unis et l’Europe. Bien qu’il ait été réticent à utiliser le terme “permanent” pour cette relation de rapprochement entre les Etats-Unis et l’Europe, il a noté que “dans un avenir prévisible, l’Amérique et quel qu’il soit le président comprendra l’importance de cette alliance”.

“Je m’inquiète du populisme – le centre est le bon endroit où être en politique”

Lorsqu’on lui a demandé s’il était préoccupé par le populisme, il a dit oui, reconnaissant qu’il y avait du populisme en Europe en général – et au Royaume-Uni – et ajoutant que dans une situation de populisme de droite contre populisme de gauche, le premier était toujours le gagnant. . “Ce populisme de droite, cependant, ne se renforce que lorsque le populisme de gauche suit sa propre version”, a-t-il déclaré, soulignant que le centre (centre-droit et centre-gauche) “est le bon endroit où être en politique”.

Il a également déclaré – entre autres – que “si vous voulez protéger la République, vous devez impliquer davantage les citoyens” et a souligné que l’appel à la démocratie aujourd’hui est l’efficacité.

Fervent partisan de la “troisième voie”, Tony Blair, lorsqu’on lui a demandé s’il était temps pour une “quatrième voie” et à quoi cela ressemblerait, a répondu que “ce sont essentiellement les mêmes choix et tout dépend de la façon dont vous analysez le monde”. aujourd’hui », tout en décrivant comme « le plus grand événement de la vie réelle dans les années à venir » le développement technologique. Comme il l’a dit, le défi pour la politique est de voir comment utiliser cette évolution de manière constructive.

“Macron a fait du bon travail pour la France – mais les Français décideront”

Au premier tour de l’élection présidentielle française au bord de l’effondrement, Tony Blair a fait référence à Emanuel Macron, affirmant qu'”il a fait du bon travail, il a fait des changements économiques”, il a souligné que “nous avons besoin que la France soit forte”. ” et évalué qu’une éventuelle victoire de Le Pen “sera certainement un grand changement et un défi”, notant toutefois que c’est le peuple français qui décidera en définitive.

S’exprimant plus largement sur la politique aujourd’hui, il a déclaré que ce qui manque à l’Occident, c’est une stratégie, une planification à long terme.

Actualités

Suis le kathimerini.gr sur Google Actualités et soyez le premier à connaître toutes les nouvelles

Voir toutes les dernières nouvelles de la Grèce et du monde, sur kathimerini.gr