Pour la démocratie moderne et les menaces auxquelles elle est confrontée, en même temps, et pour les possibilités que la technologie numérique peut y (contribuer), écrit le ministre d’État ‘Akis Skertsos dans le journal “Kathimerini”.
“Les pères fondateurs des démocraties modernes – de Mill et Tocqueville à Smith – avaient prévenu que la démocratie représentative est toujours fragile et” hélas jamais assez. ” “, note dans une explication introductive, immédiatement après, le ” pourquoi ” :
« Peut-être parce que la démocratie libérale est le seul système politique qui permet et encourage la libre expression et le jugement des citoyens. La remise en cause des décisions gouvernementales et des processus étatiques. Et le contrôle constant des 3 pouvoirs à travers des contrepoids institutionnels spécifiques. Son avantage comparatif sur les autres politiques systèmes est en même temps sa faiblesse.
“C’est ainsi que surgit le paradoxe politique, alors que la confiance fait partie intégrante du mandat populaire que nous donnons à ceux que nous élisons pour prendre des décisions en notre nom, de sorte que le capital de confiance est presque toujours déficitaire dans la plupart des démocraties modernes.”
Spécialisée ensuite, elle se concentre sur les “défis de taille” supplémentaires que les démocraties modernes sont appelées à relever aujourd’hui :
“Les défier aux yeux du peuple par des régimes et des dirigeants de plus en plus autoritaires qui ont la capacité, précisément parce qu’ils sont autoritaires et nulle part à être tenus responsables, de prendre et d’appliquer des décisions beaucoup plus rapidement qu’une démocratie.”
“La poursuite de l’érosion de la confiance des citoyens de la classe ouvrière et de la classe moyenne qui voient leurs revenus stagner ou même diminuer alors que la croissance économique se déplace constamment vers des destinations d’investissement avec des coûts de main-d’œuvre moins chers.”
Et, enfin, “l’avancée rapide du numérique qui, du fait de sa rapidité, s’oppose désormais clairement aux processus plus lents que suit nécessairement une démocratie représentative”.
Poursuivant son article dans ce dernier, le ministre d’État écrit : « Les démocraties de masse postmodernes modernes souffrent de la maladie de la ‘gratification instantanée’. C’est-à-dire le désir de leurs citoyens de tout avoir et de l’avoir maintenant, quelque chose. Cependant, la démocratie représentative est par nature plus lente car elle passe par des représentants et est limitée par des contrepoids institutionnels et un contrôle constant.
Alors, comment la démocratie représentative moderne répond-elle aux défis ci-dessus ? Et comment peut-elle se réinventer pour ne pas devenir politiquement dépassée ? “, demande-t-il et poursuit :
“Entre de bonnes mains et avec le bon cadre juridique pour protéger les données personnelles, la technologie numérique n’est pas une menace pour les démocraties mais une opportunité. Parce qu’elle peut leur donner plus d’efficacité, de rapidité et de participation et ainsi, en fin de compte, accroître la confiance du public dans les institutions politiques.
Comment; Le numérique peut rapprocher les citoyens de leurs représentants, en utilisant des outils de démocratie participative et de concertation qui font actuellement défaut. Au niveau communautaire, la démocratie participative est beaucoup plus réalisable.
Il peut améliorer la qualité et la rapidité des services publics, en minimisant la bureaucratie. “Gov.gr est l’exemple le plus frappant d’une nouvelle relation de confiance avec notre État”, souligne-t-il en notant dans le même temps que “l’analyse des données numériques peut également réduire les inégalités avec des politiques plus ciblées sur les groupes et les régions vraiment vulnérables du L’éducation, la santé, la sécurité, l’aide financière peuvent devenir beaucoup plus efficaces si nous analysons les données sur les performances scolaires, les pratiques de santé, les rapports sur les délits, les déclarations de revenus. Des données qui cachent une énorme richesse d’informations et qui, jusqu’à récemment, sont restées inutilisées entre les mains du public. prestations de service.
Enfin, la technologie numérique peut favoriser la coopération internationale face aux défis mondiaux tels que le terrorisme, les crises sanitaires et le changement climatique. “Le miracle du vaccin contre le coronavirus ne se serait pas produit sans son aide”, est un autre exemple qu’invoque A. Skertsos et conclut :
“Le plus grand danger pour les démocraties modernes vient de la complaisance qui entraîne inévitablement la prospérité démocratique et économique.
En tant qu’Européens, nous avons la chance de vivre dans une Union politique dotée de l’ensemble de règles le plus complet et le plus démocratique pour l’utilisation des données et de la technologie. “Avec plus de responsabilités, de contrôles et d’équilibres, dans le respect de la protection des données personnelles, nous pouvons tous profiter des avantages de la technologie et en même temps améliorer et réinventer nos démocraties.”
Source : AMPE
